对于整个中国经济而言，杨惠我们到底如何追寻新质生产力呢？其实，答案也是清楚明白的。

现阶段参与建言的三种方式当前，被香社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。实话讲，亨狙慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

杨惠这种互动有时候也来自事后。在未成年人保护、被香妇女权益、养老等方面，均有类似案例。龙案引述相关数据论证，亨狙直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

杨惠三是业外提案人士增多。例如，被香大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，被香邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

三是委员、亨狙代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

值得注意的是，杨惠近年的慈善建言，杨惠有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。尽管如此，被香社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

提升与委员代表互动的能力，亨狙进行长期联络和反馈。实际上，杨惠建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、被香内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，被香报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。又如，亨狙全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。